標籤
共 71 筆相關資料
破傷風或許很容易被人忽視,但去年死於這種感染的美國人數,卻創下近20年來新高。 經典的破傷風(tetanus)故事裡,農場工人因為踩到穀倉裡的舊鐵釘,最後演變成這種細菌性疾病。這些年來,大多數美國人都已經不在穀倉裡工作了,所以很容易忽視這種疾病,覺得自己不太可能遇到這種事。事實上,這種嚴重的微生物感染有可能在任何地方感染任何人,也已經有愈來愈多美國人被這種病擊倒。 2025年約有38人感染破傷風,創下近20年來新高。專家認為,疫苗接種率下降是主要原因,並擔心若未依建議接種疫苗的人愈來愈多,未來幾年破傷風病例數恐將持續攀升。 「這些病例雖然不多,但十分令人憂心,因為破傷風完全是...
排除飲食法是處置腸躁症和乳糜瀉等疾病的熱門方法,但專家表示這種方法可能造成反效果,而最安全的做法取決於過敏程度高低。 排除飲食法(elimination diet)無處不在,從設法緩解兒童濕疹的家長,到為了追求「乾淨飲食」而戒除麩質和乳製品的網紅,都會採用這種方法。 但研究顯示,從飲食中去除特定食物,可能微妙地改變免疫系統在再次攝取這些食物時所產生的反應。對於某些人來說(尤其是罹患濕疹等疾病或曾有食物過敏的人),失去耐受性可能在再次接觸這些食物時引發危險的反應,甚至出現有生命危險的急性過敏。 在排除飲食法日益流行的趨勢下,大家經常忽視這種風險。根據美國疾病管制與預防中心(CD...
科學家正在研究進食量對食慾和飽足感的影響,進而挑戰節食是最有效策略的觀念。 幾口糕點就可能攝取相當於一整盤雞肉、蔬菜和澱粉的熱量,但進食時間卻很短。這種落差顯示大家長久以來在減重方面的認知盲點。 數十年來,主流意見一直將減重定義為限制飲食:1200卡的飲食計畫、代餐奶昔,以及吃得愈少愈好的觀念。 不過,愈來愈多營養學研究顯示,問題從來都不只是進食量的多寡,而是熱量的「包裝」方式。在對照性進食試驗中,超加工食品含量較高的飲食整體而言會使人攝取較多熱量,即使飲食設計為含有相似的營養成分或分量較少也依然如此。 換句話說,與其說增重是因吃下「太多食物」所致,不如說是因吃下容易讓...
最新研究顯示,身體可能會限制運動消耗的熱量,這或許能解釋為什麼運動帶來的減重效果往往不如預期那麼好。 運動愈多,消耗的熱量愈多,體重就會愈輕──這個道理看似天衣無縫、毫無問題,但是對很多人來說,運動量跟熱量消耗這兩個數字卻始終對不起來。 在對照研究中,運動帶來的減重效果往往低於熱量模型的預測。即使加入步行、慢跑、騎腳踏車這類有氧運動,多數人在運動六個月之後平均也只能減掉大約1.6公斤。這些運動需要投入大量時間和精力,減重成果卻不甚明顯,也成為讓研究人員長期以來感到困惑的疑問。 大家或許很容易想到一部分的原因:運動後往往會特別餓,很容易不知不覺把消耗掉的熱量吃回來。不過,專家們...
新研究顯示,關節損傷不一定如曾經認為的那樣屬於永久性,這為對抗骨關節炎開闢新的策略。 數十年來,關節炎患者一直聽到相同的判決:軟骨磨損之後,無法再長回來。與許多身體組織不同的是,軟骨只有極少的血液供應,因而限制它在損傷後自行修復的能力。這種生物限制有助於說明為什麼由軟骨逐漸破損所導致的骨關節炎會影響美國五分之一的成人,而且一直是全世界的失能主因之一。 由於沒有已核准的藥物能夠緩解或逆轉這種疾病,所以治療通常著重於處置疼痛,以及透過物理治療來維持行動能力。損傷變得太嚴重時,剩餘的選項往往是關節置換手術。大家長久以來普遍假設軟骨損失是無法避免的,是壽命延長所帶來的機械性後果。 如...
人體中的膠原蛋白,對於維持頭髮、指甲、骨骼、關節及身體其他部位的健康都不可或缺。不過,關於膠原蛋白補充品可能帶來哪些益處,科學界才剛剛開始釐清…… 索妮雅.肯卡雷(Sonya Kenkare)生下孩子之後,她的美髮師就建議她服用膠原蛋白,預防掉髮。不過,身為具有專科認證的皮膚科醫師,她對此持保留態度。 「我沒有吃膠原蛋白,因為目前的證據還不充分。」任職於芝加哥拉什大學的肯卡雷表示。 從行銷話術到名人見證,膠原蛋白常被描繪成可以解決皮膚、頭髮、指甲、骨骼、關節等老化問題的萬靈丹。而且確實有不少消費者買單,2025年膠原蛋白補充品的市場規模已達到20億...
愈來愈多研究證明,食用牲畜身上常被丟棄不吃或忽略的內臟部位,其實營養最為豐富…… 無論是出於物盡其用的考量,還是單純的口味喜好,世界各地文化長久以來都有料理動物內臟的傳統。所謂的「內臟」(offal)是個統稱,就是指動物身上除了肌肉之外的所有部位。不過,儘管有這樣悠久的飲食傳統,過去幾十年來,全球動物內臟食用量其實一直在下降;食品科學家卡洛斯.阿爾瓦雷斯(Carlos Álvarez)表示,這種情況在美國等已開發國家尤其明顯。 紐約大學食品研究教授艾米.班特利(Amy Bentley)說明,隨著工廠化養殖生產的肉類逐漸成為主流,大家對這種「...
長久以來,大家一直認為蛋黃會導致高膽固醇,但日益增加的科學證據顯示,蛋黃從來就不是問題根源。 別再吃平淡無味的蛋白歐姆蛋了:蛋黃不再是大家原本以為的膳食惡魔了。 這是因為近年來,專家對膳食膽固醇(存在於動物性食物中的膽固醇)的看法已出現重大轉變。自1960年代起,飲食指引就建議將膽固醇攝取量限制在每天不超過300毫克,其依據是大家相信膽固醇攝取過多會提高血中膽固醇濃度,進而增加心臟病風險。從前普遍認為蛋黃是膽固醇含量特別豐富的來源。 然而,這項膽固醇限制建議終於在2016年刪除,因為科學證據並不支持膳食膽固醇和心臟病之間存在強烈關聯。自此之後,更近期的研究也顯示,真正顯著影響...
AD