在印尼，人們利用無人機空灑消毒劑替家家戶戶消毒；在西班牙的一個村莊，曳引機在沙灘上傾倒了數百加侖的漂白水。

至此，包含世界衛生組織（WHO）在內的傳染病學家一致譴責，這樣的措施既無助於抑制傳染，也對人體健康帶來潛在威脅，尤其是吸入化學物質引起的呼吸道不適。世界衛生組織更警告到，混和漂白水與氨水會產生有致命風險的氣體。

而這個月生物學家也加入討論，在《環境研究》（Environmental Research）期刊上發表評論，聲稱在都市中不分青紅皂白地使用這些物質，對野生動物造成重大威脅。

中國是自2020年1月起第一個消毒城市的國家，而關於動物毒害的報告也隨即出爐。據中國官媒新華社報導，重慶林業局在2月的調查指出，位於中國西南的大城市重慶便有包含野豬、 黃鼠狼與烏鶇等動物在內，起碼有17個物種、共135隻動物因暴露於消毒劑而死亡。

河北師範大學的生態學教授李東明是《環境研究》期刊上該篇評論的作者之一，他表示消毒劑的成分大多是次氯酸鈉、氯以及漂白劑，並說這些東西：「對陸域和水生動物而言都是劇毒。」不過該項評論僅根據重慶林業局的調查做分析，李東明與其同事並未親自檢查動物以確認死因。

話雖如此，李東明仍相信這些動物的死有跡可循，說到：「過度使用消毒劑可能汙染城市野生動物的棲息地。」

李明東的團隊表示這些措施缺乏科學界的參與，並呼籲各國領導人規範城市地區擴大施用消毒劑。

基礎生態學

化學消毒劑藉由摧毀細胞壁，以及氧化來破壞蛋白質而殺死病毒、細菌與其他微生物。如果遭人類或動物誤吸或誤食，這些物質會刺激或腐蝕呼吸道及消化道的黏膜，嚴重更可能致死。

在中國以外的國家，尚未進行重慶這般的調查，因此還不清楚在戶外散布消毒劑，將對城市的野生動物及生態系造成什麼樣的危害。

不過這也不難預料，華盛頓大學塔科馬分校的都市生態學教授克里斯多福．謝爾（Christopher J. Schell）表示：「如果你將有毒物質放入一個生態系中，它們將透過食物鏈傳遞下去，這是很基本的生態學概念。」

謝爾說，雖然重慶事件是目前唯一廣為人知的野生動物因消毒劑致死案例，但至少還有一件軼聞側寫被媒體報導。

在佛羅里達邁阿密的布里克爾島（Brickell Key）這座人工島上，許多當地居民與他們的寵物狗，在管委會（Brickell Key Master Association）實施戶外衛生計畫──派遣穿著防護衣的作業人員每天在島上的公園、人行道與長椅噴灑消毒劑後，便得了病。

根據佛羅里達彭布羅克公園城（Pembroke Park）的一家新聞媒體Local 10指出，在該項衛生計畫實施一週以後，數位居民開始感到頭痛，並至少有兩隻寵物狗在數次嘔吐後倒下。布里克爾島管委會並未回應《國家地理」詢問對該新聞有何回應的邀請。

省省消毒劑

儘管消毒頻繁接觸的物體表面，有助於降低冠狀病毒的傳播。但如今我們知道，大多人是吸入感染者的飛沫傳染，而非接觸到汙染表面而感染。

因此世界衛生組織在5月建議人們不要在戶外使用消毒劑，因為街道和人行道並非COVID-19的傳播途徑，而且散布此類化學物質，也會對人體健康造成危害，並刺激或傷害眼睛、呼吸道與皮膚等處。不過世界衛生組織並沒有提到消毒劑對野生動物的危害。

但即便如此，據當地新聞機構指出，如越南與巴西等部分國家，仍持續在公共場所噴灑消毒劑。

李東明說：「COVID-19未見頹勢的流行在眾多國家引起大眾恐慌，全球許多衛生機構都可能噴灑更多的消毒劑，以確保澈底殺死病毒，並減緩人們對病毒感染的憂慮。」

但李東明表示，還有一個更好的方法：確保人們待在家裡。

李東明寫道：「與其不分青紅皂白地在城市富含生物多樣性的公園、溼地與綠地等處大量噴灑消毒劑，不如在這些地方暫停人們的活動會更妥當吧。」

延伸閱讀：莫德納的mRNA疫苗已進入最終階段。本文說明它的機制 / 駕駛關在家，動物不路殺