《Grist》指出，吹葉機限制令的興起與Covid-19有關。2020年的疫情封鎖迫使民眾在家辦公，他們重新發現鳥鳴的美好，對噪音深惡痛絕。

據報導，全美約有200個城鎮下了吹葉機限制令，有的只是限定一天內幾點到幾點可使用，有的則完全禁用。成功設下禁令的案例鼓舞了更多社區跟進。

高噪音加上高空汙 燃油吹葉機走向末日

噪音或許是最直覺反對吹葉機的理由，但讓燃油吹葉機走向末日的還另一個原因，就是碳排跟空汙。

吹葉機大多使用低效的二行程引擎，燃料由機油和汽油混合而成。據麻省公共利益研究小組MASSPIRG今年10月剛發布的報告，割草機、修枝機、吹葉機等草坪維護設備在2020年約排放超過6萬8000噸的氮氧化物、35萬噸的揮發性有機化合物、3000萬噸的二氧化碳。此外，這些工具還排放大量的致癌物質苯、以及細懸浮微粒PM_2.5。

耶魯大學急診醫學醫師凱倫．朱巴尼克（Karen Jubanyik）說，這些只算到吹葉機排出的汙染，落葉吹起的時候，其間的除草劑、殺蟲劑這些東西也飛向空中，其中可能還有含鉛的成分。

除了轟轟噪音，燃油吹葉機還會產生低頻噪音。靜音社區（Quiet Communities）共同創辦人兼主席傑米．班克斯（Jamie Banks）表示，這類噪音可以傳很遠，甚至穿透牆壁。即便緊閉門窗，還是聽得到。

轉型電動吹葉機遇阻 政府祭補貼與罰則

取代燃油吹葉機的產品是電動吹葉機，不僅碳排跟空汙少很多，也比較安靜。《消費者報告》（Consumer Report）評估了近距離與距離15公尺這兩種情況，分別代表操作者與鄰居聽到的聲音。無疑地，都是電動吹葉機勝出。

一般以為燃油吹葉機會以吹力跟清潔力取勝，但報告指出，電動吹葉機也有清潔力相當的選項，主要差異其實是在續航力。

根據這份報告，在十幾棵落葉樹的大園區，燃油吹葉機確實擁有長時間運作的優勢。電動吹葉機充電5至48分鐘後，平均可運作94分鐘，對一般家庭來說都夠用。有些電池可跟其他戶外設備共用，還能省下一筆花費。

但在美國，很多家庭是委託園藝或景觀公司處理落葉。對這些公司來說，新購電動吹葉機是一筆成本。加州政府撥款2700萬美元補貼購置新設備，華盛頓特區也有類似計畫。

對一些處理落葉的工人來說，等待充電代表他們要花更多的時間才能完成同樣的工作。據報導，華盛頓州議員正打算提案修改法案，如法案通過，違反吹葉機禁令的人不僅要付出罰鍰，還可能被監禁。喬治亞州則不打算跟進，議員已提案繼續使用燃油吹葉機。

參考資料

• Grist（2023年10月25日），Hear that? It’s the sound of leaf blower bans
• Consumer Reports（2023年5月16日），Gas vs. Electric Leaf Blower: Which Is Better?
• Washington post（2023年11月5日），The problem with gas-powered leaf blowers
• Environment America，US PIRG, Frontier Group（2023年10月），Lawn Care Goes Electric

本文轉載自「環境資訊中心」網站，內容由許多專家學者及民間環團，提供國內外環境教育與環保資訊；主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環保生活、環境汙染防治、生態保育、能源節約與能源效率、綠建築等各面向。期許能替沒有選票的山林、濕地、海洋、土地發聲。