環境、林業暨旅遊部於去年8月首次公布了關於此事的相關訊息，不過也是迄今唯一一次訊息。據稱，儘管57頭大象尚未自野外捉捕到圈，但已經「成功售出」給三名競標者，其中15頭象將留在納米比亞，另外42頭則將出口境外。

在16日的聲明中提及，已捕獲37頭大象，其中22頭將出口國外，不過並沒有說明這些大象將運往何處，只強調目的地不會是中國。

環境、林業暨旅遊部的發言人羅密歐．穆云達（Romeo Muyunda）說：「〔納米比亞政府〕在整個過程結束之前，現階段無法提供任何〔有關目的地〕細節。這是我們與競標者簽署的銷售協議中的條款之一。」

長期以來，將野生大象販售至圈養環境始終存在爭議，不僅是因為人們對於這種高活動力、高智商的動物能否滿足於圈養環境懷有疑竇，拆散象群此舉也會破壞其密切的家庭成員關係。

總部位於南非的EMS基金會（ EMS Foundation）董事米歇爾．皮克歐沃（Michele Pickover）表示：「圈養環境難以滿足大象對生態與社會環境刺激、自由選擇草料與同伴的基本需求。納米比亞並沒有『象口過剩』的問題，在我看來，這些都是為了利益。」該基金會屬於非營利組織，致力於提倡弱勢人群與動物的福利。

2022年2月12日，納米比亞的新聞記者約翰．格羅布勒與一位友人以無人機拍下了這段畫面：22頭野生大象被關在農場裡等待出口。PHOTOGRAPH COURTESY OF JOHN GROBLER

納米比亞在2020年12月的拍賣公告中說，大象將以象群為單位出售，並不會拆散其家庭組成。在納米比亞的新聞記者約翰．格羅布勒（John Grobler）於2月12號拍攝的空拍機影像中，可以看到圈養等候出口的22頭大象中有小象存在。格羅布勒表示，他擔心其中可能還有更多大象懷有身孕，而圈養壓力將導致牠們早產。

穆云達說：「我們捕獲了象群，確實其中有些大象可能懷孕了。」而穆云達也證實自大象被帶離野外後，產下了兩頭小象，為此穆云達表示「牠們過得很好。」

穆云達指出，格羅布勒被指控涉嫌非法入侵農場，並導致環境、林業暨旅遊部今日發表聲明，用以「澄清拍賣的現況」。

格羅布勒則表示，派出無人機到農場上空監測大象時，他人正站在公共道路上。該農場的主人奧登達爾（G. H. Odendaal）則拒絕回應此事。

納米比亞是否有權向外國動物園或其他非洲南部以外的買家出口野生大象引起人們的爭議。

控管非洲野生大象出口於國際貿易的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）曾於2019年修訂，在證實有保育上的益處之前，禁止波札那、辛巴威、納米比亞，以及南非的大象出口到任何「未有」或「未曾有」大象在野地生活的國家。這幾乎排除了大象售往美國和中國等地動物園的可能。

總部位於美國的動物園與水族館協會（Association of Zoos and Aquariums, AZA）會長暨執行長丹．艾許（Dan Ashe）於2月14的一封電子郵件表示，該協會不確定是否友協會成為涉及納米比亞的大象拍賣活動。艾許說：「我們也對這項活動的不透明感到擔憂，」他補充說：「〔但是〕會員並沒有義務通知AZA關於潛在動物進口的消息。」

2021年10月，美國魚類和野生動物管理局（U.S. Fish and Wildlife Service）拒絕回應美國國內是否有任何機構要求納米比亞大象的進口許可。《國家地理》雜誌依《資訊自由法》 （Freedom of Information Act, FOIA）於10月4日，要求相關單位提供所有可能與之相關的許可申請，但尚未收到這些紀錄。在本文於2月16刊登後，《資訊自由法》相關部門聯繫了《國家地理》雜誌，表明並沒有任何申請紀錄，排除了這些大象出口目的地之一是美國動物園的可能。

總部位於英國的「生而自由基金會」 （Born Free Foundation）政策負責人馬克．瓊斯（Mark Jones）說道：「納米比亞當局應該聽取國際大象專家的意見，在一切都還來得及之前取消這些災難性的出口貿易。」該組織反對從野外帶離任何野生動物。

納米比亞的大象出口將在下個月於法國里昂舉行的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》會議上討論。

延伸閱讀：有許多鳥兒在COVID-19封城期間飛進了城市，這究竟是好還是壞？ / 打擊非法獵豹幼崽貿易，人人都能做到！