五種常見猛禽（BWK黑翅鳶、BK黑鳶、CG鳳頭蒼鷹、CSO領角鴞、CSE大冠鷲）的主要食性，以及肝臟中殘留老鼠藥的平均濃度（mg/kg = ppm = 1000 ppb）。繪圖：魏心怡。

在一年之中，猛禽體內的老鼠藥檢出率和濃度都在秋冬季最高，這很可能跟臺灣每年在秋季舉辦滅鼠週有關。農地滅鼠週發放的老鼠藥成分以可滅鼠和伏滅鼠為主，而這兩種也是最常在猛禽體內被驗出的成分。另一種常見成分撲滅鼠，則大多登記為環境用藥，因此不只是農業用藥，居家使用的環境用藥同樣會進入食物鏈之中。臺灣自1980年之後核准的老鼠藥幾乎都是第二代，不僅毒性比第一代更強，即使動物沒有吃到致死劑量，在體內要自然代謝的時間長達200天以上，因此相當容易在食物鏈中傳遞和累積。本研究發現有許多猛禽體內驗出不只1種老鼠藥成分，最多的一隻鳳頭蒼鷹體內有高達6種老鼠藥，代表反覆吃進帶有不同老鼠藥的老鼠。

臺灣核准的老鼠藥都是抗凝血劑，中毒的動物會逐漸內出血，約五至七天才會死亡。因為是慢性毒，因此中毒的動物屍體其實不易發現，不像劇毒農藥（如加保扶）中毒的鳥類會成群暴斃在毒餌週邊。因為這樣的特性，導致中毒的老鼠仍會四處移動而被天敵捕食，毒害的影響層面比劇毒農藥更廣卻不易察覺。猛禽老鼠藥中毒的臨床症狀包括口腔出血、皮下血腫和貧血等，但光從外觀其實不容易診斷，且中毒的個體往往因為虛弱、行動遲緩而發生意外（如路殺），因而死因被誤判，不會想到背後是老鼠藥惹禍。在老鼠藥檢出率如此高的情況下，當救傷中心收到一隻傷病猛禽，不論傷病原因為何，我們建議都要懷疑是否有中毒的可能性。

究竟多少的老鼠藥劑量足以致死，這個問題並不容易回答。以國外研究較多的倉鴞為例，出現中毒症狀的個體，肝臟殘留的老鼠藥多在100~200 ppb以上，但不同種類的動物對上不同成分的老鼠藥，感受性可能會差異很大。臺灣的黑鳶自1980年代以來族群大量消失，目前被認為跟農藥和老鼠藥的毒害有關，本研究中有兩例黑鳶，屍體被發現時無任何外傷，但出現口腔和內臟出血等中毒症狀，經檢驗肝臟中老鼠藥濃度僅26和33 ppb，顯示微量的老鼠藥就可能讓黑鳶死亡。相較之下，黑翅鳶的老鼠藥檢出率和平均濃度都很高，但其族群近數十年來在臺灣（以及整個歐亞大陸）都呈現擴張趨勢，是否因為對老鼠藥的耐受性差異，導致不同猛禽的數量出現消長，非常值得後續研究。

2018年在屏東農地發現的死亡黑鳶，無外傷但口腔大量滲血，經檢驗肝臟中老鼠藥濃度為26 ppb （含可滅鼠和撲滅鼠）

2016年因骨折被送往桃園鳥會的黑翅鳶，死後解剖發現體內廣泛出血，經檢驗肝臟中老鼠藥濃度高達476 ppb （含可滅鼠和雙滅鼠）。這隻黑翅鳶如果沒送檢驗，死因可能會被判斷為因骨折導致內出血死亡，忽略了老鼠藥的毒害。

老鼠藥對生態的毒害，在歐美已有許多研究證實，也已經開始限制老鼠藥的使用，但本研究卻是全亞洲首次，顯示亞洲國家對於老鼠藥毒害的忽視。臺灣的滅鼠週從1980年代以來，舉辦了將近40年，每年免費發放的老鼠藥多達數百甚至上千公噸。滅鼠周的目的是每年一次將野鼠一網打盡，然而鼠類繁殖力強，幾個月後族群即可恢復，甚至已經逐漸產生抗藥性，但直接或間接毒害的野生動物恐怕已不計其數，尤其是鼠類的掠食者（如草鴞和石虎）更可能深受其害。過去我們經常認為，臺灣平原淺山野生動物最大的危機是棲地消失和破碎化，但是都忽略了這個難以察覺的毒害威脅。

所幸防檢局已經開始正視這個問題，在2015年宣布停辦全國農地滅鼠週，減少免費老鼠藥的發放和濫用，然而由環保署主導的居家滅鼠周每年仍持續在辦理，各式各樣的二代鼠藥也可以在商店輕易買到，幾乎沒有任何管制。我們建議未來應鼓勵以環境整理、捕鼠器具和生物防治等方式來控制鼠害，並逐步加強對老鼠藥的管制（例如加註警語、提高售價、限制販售管道和購買身分等），以降低農民和民眾對化學藥劑的依賴，讓臺灣的野生動物可免於毒害威脅，恢復正常的生態功能。

撰文：洪孝宇（屏科大野保所鳥類生態研究室研究員）

上稿編輯：RayPeng

本文轉載自「環境資訊中心」網站，內容由許多專家學者及民間環團，提供國內外環境教育與環保資訊；主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環保生活、環境污染防治、生態保育、能源節約與能源效率、綠建築等各面向。期許能替沒有選票的山林、濕地、海洋、土地發聲。