最新研究是環團氣候行動追踪（Climate Action Tracker, CAT）根據各國未來十年的短期目標計算出攝氏2.4度升溫的結果。

CAT成員組織之一、氣候分析（Climate Analytics）公司執行官比爾．海爾（Bill Hare）告訴《衛報》：「我們擔心某些國家正試圖讓COP26看起來好像攝氏1.5度目標很有機會達成，但事實並非如此，我們離目標還非常遠，但他們正在淡化2030年短期目標與攝氏1.5度目標之間的關聯性。」

CAT發現，根據格拉斯哥峰會做出的承諾，2030年的排放量仍是保持升溫在攝氏1.5度以內排放量的兩倍。科學家警告，一旦升溫超過攝氏1.5度，許多地球氣候所受到的破壞將變得無法復原。

分析人士還發現，各國的減排承諾和具體行動計畫之間仍有落差。若以目前的政策和措施計算，而不僅僅是目標的話，根據CAT分析，暖化甚至將上升到攝氏2.7度。

CAT報告作者之一尼可拉斯．霍恩（Niklas Höhne）表示，調查結果應作為會談的「現實檢驗」，「各國有長期目標是好的，但短期執行力不夠。」

未來十年減碳力度無法符合淨零目標

2015年巴黎協定的197個締約方被要求來到格拉斯哥完成兩個任務：一個是訂出本世紀中葉左右實現全球淨零排放的長期目標，另一個是稱為國家自主貢獻（nationally determined contributions, NDCs）的短期國家計畫，訂出國家2030年的目標。科學家表示，溫室氣體排放量必須在這十年內下降約45%，才能使全球氣溫保持在工業化前攝氏1.5度以內。

占全球排放量約90%的許多國家已經簽署了淨零目標，主要是發達國家在2050年左右，中國2060年，印度2070年，但這些國家未來十年的國家自主貢獻與這些目標對不起來。大氣中的碳會累積，進而影響氣候，如果未來20年的排放量高到一個程度，即使在20年後達到淨零，全世界也可能升溫超過攝氏1.5度的限制。

「各國有長期的淨零目標很好，但還是需要短期措施來縮小差距，」海爾說。

海爾指出，墨爾本大學和國際能源署上週發布的兩份報告之間沒有矛盾，因為他們都是根據長期目標得到類似的結論。 CAT的「樂觀情境」也發現，如果各國承諾的所有目標都完全實現，氣溫將上升攝氏1.8度。

聯合國環境規劃署（UN environment programme, UNEP）最新攝氏1.5度目標所需的減排與政府減排政策之間的「排放差距」分析發現，隨著中國、沙烏地阿拉伯和其他國家最近宣布的承諾，氣溫上升幅度可能落在攝氏1.9-2.1度，但和國際能源署和墨爾本大學的估計一樣，都是假設長期承諾全面實施。

海爾說，許多國家的長期目標缺乏可信度，像是巴西、澳洲和俄羅斯，「我們擔心COP26沒有被嚴肅看待。2050年要達到淨零，有很多假設在其中。」

霍恩表示，如果發現NDC的效果有限，各國必須同意每年更新他們的NDC，「如果每五年才回來更新一次，那會是場災難。如果各國同意每年都回來更新，才有機會縮小差距。」

參考資料

• 《衛報》（2021年11月9日），Cop26: world on track for disastrous heating of more than 2.4C, says key report

本文轉載自「環境資訊中心」網站，內容由許多專家學者及民間環團，提供國內外環境教育與環保資訊；主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環保生活、環境汙染防治、生態保育、能源節約與能源效率、綠建築等各面向。期許能替沒有選票的山林、濕地、海洋、土地發聲。