雖然這項判決對於反對食用狗肉者而言是一次勝利,但判決並非就此全面禁止吃狗肉。

在2017年南韓的一場救援任務中,他們在首爾(Seoul)郊外的狗肉農場裡,發現這隻從籠舍中向外張望的狗。消費狗肉的傳統在當今南韓已逐漸式微,尤其是年輕族群更傾向將狗視為寵物而非牲畜。PHOTOGRAPH BY JUNG YEON-JE, AFP/GETTY

這項判決可說是南韓邁向立法禁止狗肉貿易的第一步,雖然此次判決僅針對了為了狗肉而「殺狗」違法,而非食用狗肉本身。

根據華盛頓特區的動物福利協會(Animal Welfare Institute)表示,南韓每年屠宰將近200萬隻狗作為食肉用途,消耗約10萬公噸的狗肉;而國際人道協會(Humane Society International)估計,全球每年屠宰約3000萬隻狗作為食用。在部分東亞地區,這樣的情況長期以來相當普遍。

雖然這項判決在4月便已塵埃落定,不過在6月底更多細節釋出之前,並沒有太多人知曉。這項判決對維護地球動物權益協會( Coexistence of Animal Rights on Earth, CARE)可說是相當有利,該協會去年以「無適當理由殺害動物」的名義,控告富川市(Bucheon)一間狗肉農場的主人。

根據《法新社》(AFP)的報導,富川市地方法院以「肉類消費並非殺狗的合法理由」為據判決被告有罪;同時法院也提及該名業者違反了建築與衛生的相關法令,而這些法令恰肇於當局為了落實取締狗肉市場的政策。該名業者被罰以300萬韓元(約8萬新臺幣)的罰款,且已放棄繼續上訴。

↑↑↑↑↑狗肉在預期被禁止的節日上持續銷售。(此影片可能令人不適。)

 

維護地球動物權益協會的律師金京垠(Kim Kyung-eun)在《衛報》(The Guardian)的採訪中表示:「這是法院第一次做出決議『為了取肉屠宰犬隻』的行為非法,相當具有意義。」

然而,狗肉農場的主人與屠宰場正在抗議這項判決。《每日郵報》(Daily Mail)報導農場主人呼籲政府以合法化狗肉消費、頒發許可證給屠宰場,取代禁止的政策。

狗肉農場協會的代表趙桓魯(Cho Hwan-ro)在韓聯社新聞(YTN )上表示:「我們豢養牛、豬、雞、鴨供應消費市場,為何狗肉成了例外?」

南韓的年輕世代幾乎不怎麼買狗肉的帳,大多認為狗是寵物而非食物。不過只有少於半數的南韓人,認為這項數百年的文化習俗應該被徹底禁止。

↑↑↑↑↑從狗肉農場搶救的小狗需要被收養。

激進團體分享了相片與影片,揭露在南韓殘忍對待並屠宰肉用犬隻的情景。而維護地球動物權益協會告訴《衛報》,協會計畫持續透過南韓的司法體系提出更多案例,以抵制狗肉農場與屠宰場。

目前南韓執政的民主黨也於6月底在國會提出法案,意在有效禁止國內約1萬7000間狗肉農場繼續為了肉而屠宰犬隻。

 

撰文:Heather Brady

編譯:曾柏諺

延伸閱讀:我們可以複製寵物狗,不過這是個好主意嗎? / 「AIBO」機器狗在日本竟有專屬的超渡法會?